币圈炸锅！Solana怒怼“政治正确”，竟引发“美国链”内战？

加密世界的新戰場：意識形態的角力

一姐入駐與生態混戰：幣圈的表象

一邊是幣圈“一姐”高調入駐各大炒幣群，以及BNB Chain生態的亂象叢生，另一邊，Solana和Base兩條公鏈卻爆發了激烈的意識形態衝突。這兩條都被社群視為具有“美國基因”的區塊鏈，如今卻在根本價值觀上徹底決裂，這場爭端也折射出當前加密世界正在經歷的深刻變革。

Solana 與 Base 的意識形態之爭

Solana 的爭議廣告：傳統價值觀的反擊？

這次衝突的導火索是Solana發布的一則宣傳短片（後已被刪除）。影片講述了一位名為“American”的男子，他代表著傳統美國價值觀、創新精神和理性思維，而一位諮詢師則象徵著現代社會某些意識形態趨勢。

American對科技創新、多行星探索、核能、加密貨幣和人工智能等領域充滿熱情，但諮詢師卻不斷引導他關注身份政治、性別認同和社會建構論，而非實際行動和進步。

American對此感到困惑和不滿。他發現自己的理性思維和創新精神被視為問題，甚至因為堅持數學的客觀性（“2+2=4”）而遭到“取消”。在被迫配合監管政策，例如打壓加密貨幣和放緩核能審批後，American最終無法忍受，決定重新擁抱創新和實幹。他在影片結尾“解僱”了諮詢師，象徵著對現代某些意識形態的反抗。

影片的結尾，American衝破束縛，屏幕上顯示“American is Back”，以及Solana五月會議的宣傳信息和象徵加速主義的標誌性LOGO。

這則廣告引發了社群的激烈討論，褒貶不一。Solana在發布後數小時內選擇刪除影片，但有人將其上傳至Zora供社群Mint，目前市值已達12萬美元。

Base 的回應：擁抱加密的商業故事

與此同時，Base也發布了一則短片作為回應。影片講述了一位老車商的轉變歷程。他最初沉浸於傳統汽車交易，對加密貨幣一無所知。但在面對銀行轉賬緩慢、營業時間受限、現金交易不便等實際問題時，他開始思考新的解決方案。最終，在一位回頭客的推薦下，他接受了加密貨幣。

歷史爭議：政治立場的轉變？

在Solana的廣告引發爭議的同時，有人翻出了其2020年因“黑命貴”運動而發起的政治捐款活動。當時，Solana聲稱“無論種族或性別，人人平等，公平正義”。如今，又發布指責跨性別阻礙創新的廣告內容，這被社群批評為政治立場的轉變。

以太坊的堅守與其他公鏈的選擇

Solana與以太坊、Base等生態的爭論並非首次。但不同的是，自特朗普上任後，以Solana、Base為首的位於美國的區塊鏈生態，與以太坊展現出了截然不同的政治主張和意識形態選擇。

Vitalik 的去中心化理念

以太坊創始人Vitalik堅持其政治立場，保持去中心化、拒絕政治干預、避免投機主義，同時推動技術和生態創新。他希望以太坊能堅守最初的價值觀，並通過實際應用吸引更多用戶，而非通過迎合政治或既得利益集團來獲取短期優勢。

在社交媒體上，他直言以太坊基金會將避免親近任何政治人物，道不同不相為謀，企圖蹭政治家熱度的人是誤入歧途，以太坊需要更明確清晰的定位。

Solana、Base 與特朗普的聯繫

反觀Solana和Base，以及Cardano、Ripple等加密項目，已經成為了特朗普的座上賓。

今年2月，Solana更新了品牌形象，宣傳banner上打出了“ACCELERATE”字樣，並且背景直接換上了美國國旗。

社群的反應與反思

英文社群的激烈辯論

目前，Solana的這則短片在英文社群中引發了激烈的爭論。有人質疑Solana作為一個開源項目，特別是建立在密碼學基礎上的項目，為何要選擇如此奇怪的立場，令人費解。

“你難道沒意識到，有極不成比例的數量的跨性別開發者在為開源、密碼學、安全和情報軟件做出貢獻嗎？幾乎每個成長於密碼朋克文化的人，都至少知道一個跨性別的超級開發者或黑客，他們簡直就是傳奇般的存在。這些社區之所以如此令人敬佩，是因為它們始終秉持著這樣一個信條：我們不在乎你是誰，我們只在乎你做了什麼。”

也有人支持Solana的立場，認為既然擁有政治資源，就應該合理利用，以求讓生態發展利益最大化。

還有人認為這則廣告是非常聰明的營銷，“那些哭喊著‘加密貨幣應該是去中心化的、政治中立’的人完全沒抓住重點，這個廣告就是設計來讓人感到尷尬並激起憤怒的，你們全都上鉤了——這反而讓它的傳播更廣。”事實也的確如此，現在這則廣告短片正在被廣泛傳播。

對以太坊的批評

與此同時，社群對以太坊的抱怨也未曾停止，“隨便怎麼說Solana那些讓人尷尬的營銷，但至少他們不怕嘗試各種事情，無論這些事情看起來多麼愚蠢。Ethereum卻忙著保持‘可信的中立’，並發布很多陳詞濫調。”

加密貨幣的未來：意識形態與實用主義的碰撞

公鏈的政治野心與去中心化的矛盾

當Solana將品牌形象錨定星條旗，Base用商業敘事暗諷傳統金融體系時，加密貨幣早已不可逆轉地踏入了意識形態的角鬥場。這場“美國鏈”的價值觀戰爭，既暴露了公鏈生態爭奪政治話語權的野心，也折射出去中心化信仰與實用主義生存法則的深層矛盾。

加密革命 2.0：代碼之外的角力

正如比特幣曾試圖用算法消解主權意志，而今的Layer1們卻在主動編織政治敘事——這或許預示著加密革命的2.0劇本：技術協議開始學習操弄意識形態工具，而“可信中立”的原始教義，正被更複雜的現實博弈重新定義。當代碼無法自證立場，加密世界的未來，或許不再由哈希率獨佔裁判席。